Древние следы или запретная археология (видео)
Создадут ли когда-нибудь люди машину времени, которая сможет переносить человека в любой период прошлого или будущего? Если да, сможет ли такая машина вернуть его в настоящее?
Один из основных аргументов против такой возможности заключается в том, что человечество еще не посещали гости из будущего. Ясно, что такой путешественник будет делать все, чтобы его не заметили. Также вероятно, что один из таких гостей из будущего обязательно сделал бы какую-то ошибку, этим самым открыв свое истинное лицо. Говоря словами Артура Кларка:
«Хотя они могут попытаться замаскировать себя, всегда может случиться что-нибудь непредсказуемое. Например, что бы было, если бы мы нанесли визит в Римскую империю с камерами и магнитофонами, скрытыми под тогами из нейлона? Путешествие во времени нельзя долго держать в секрете… астронавтов-хроников… постигнут неприятности, и они обязательно будут раскрыты».
Но можно ли быть уверенными в том, что такого никогда не происходило? Нет ли в истории странных противоречии, наводящих на мысль, что «астронавты-хроники» уже побывали в прошлом? На самом деле есть множество свидетельств путешествий во времени, больше, чем большинство людей могли бы себе представить.
Возможно, самое удивительное свидетельство о перемещениях во времени — это древние следы и отпечатки ботинок, которые, очевидно, древнее времени появления человека на нашей планете.
Одно из наиболее ранних упоминаний о такой находке было сделано Генри Скулкрафтом в «Американском научном журнале» в 1822 году. Он описал следы человека, которые были обнаружены около реки Миссисипи в Сент-Льюисе, штат Миссури. Разумеется, в то время не был известен способ измерения возраста при помощи радиоактивного углерода, но следы были обнаружены в криноидном известняке, сформировавшемся за много миллионов лет до того времени, когда человек впервые ступил на землю. Скулкрафт пишет:
«Это отпечатки прямостоящего человека, пятки вместе, носки врозь, что является самой естественной позицией. Расстояние между пятками, по точным измерениям, шесть с половиной дюймов, и между носками — тринадцать с половиной (соответственно 16,5 и 30 см). Но нужно отметить, что по следам не создается впечатление ног, привыкших к закрытым ботинкам, — пальцы слишком широко растопырены, а сама ступня расплющена, что происходит с теми, кто привычен к длинным переходам без обуви.
Несмотря на это обстоятельство, отпечатки поразительно естественны, на них отображена каждая мышца и выпуклости пятки и пальцев со свойственной природе точностью и достоверностью, которую я не смог повторить… Длина каждой ступни, как показывают отпечатки, — десять с половиной дюймов, а ширина растопыренных пальцев — четыре дюйма (соответственно 25,4 и 10 см) Ширина уменьшается до двух с половиной дюймов (6,3 см) в области пяток, указывая, как и предполагалось, на то, что следы принадлежат существу человеческого роста».
Проведя тщательное исследование отпечатков, Скулкрафт пришел к следующему выводу:
«Их вид ведет к заключению о том, что эти отпечатки были сделаны в эпоху, когда камень был еще достаточно мягок, чтобы запечатлеть их под давлением, и что следы от ступней настоящие и подлинные».
1882 год — О. С. Марш нашел отпечатки, похожие на следы человека, раскопанные недалеко от Карсон-Сити, штат Невада. Следы гладкие, вероятно, были сделаны сандалиями.
Позже, в 1896 году, в журнале «Американский антрополог» вышла такая заметка:
«Есть сведения, что Г. И. Хэфорд из КемперЛейн, Волнат-Хиллс, штат Цинциннати, продемонстрировал перед состоявшимся недавно собранием ученых Огайо большой камень, принесенный со склонов холмов четыре мили северней Паркерсбурга по реке Огайо со стороны западной Виржинии около 20 лет назад, на котором был отпечаток самой что ни на есть настоящей ноги человека 14,5 дюймов (37 сантиметров) в длину».
Несколько подобных находок позже были сделаны в штатах Колорадо, Аризоне, Юте и других районах Америки. Один из самых интересных видов был обнаружен в 1968 году доктором Клиффордом Бэрдвиком. Отпечатки были найдены на ручье Антилопы, штат Юта, у них был вид современного следа от ботинка с четко очерченным каблуком и подошвой. Им 15 миллионов лет, они были сделаны в кембрийский период.
В «Докладах Академии наук» за 1995 год говорится о том, как в Сыктывкаре геологами исследованы загадочные находки при разведке золотоносных пород. Делали шурфы, на веревке вытаскивали ведра с песком. Были найдены вольфрамовые пружинки в нетронутой цивилизацией Тайге на глубинах 6-12 метров. А это соответствует верхнему плейстоцену, или 100 000 лет до нашей эры!.. «Техногенное загрязнение проб исключено, потому как металлический вольфрам и его сплавы не входили в состав ни одного из используемых при бурении механизмов, оборудования и приборов, а сам поисковый район расположен на довольно значительном удалении от каких бы то ни было промышленных предприятий. Вместе с тем известно, что металлический вольфрам, легированный редкими землями… применяется в плазменных двигателях космических ракет».
Итак, артефакты явно искусственного происхождения,они не могли быть занесены на Урал в течение последних 40 лет вместе с обломками нынешних космических аппаратов, пружинок обнаружено весьма много в трех различных местах.
Вывод, который напрашивается: артефакты ни откуда не могли прилететь из нашего времени. Кто-то или что-то рассыпало их по земле около 100 000 лет назад.
1968 год, лето — в местности под названием Источник Антилоп археолог-любитель У. Дж. Мейстер, занимаясь поиском окаменевших трилобитов, нашел внутри каменной породы еще один отпечаток ноги человека, под которым застыл трилобит. Учеными было определено, что это был след ступни современного человека, обутого в сандалии. Но ведь трилобиты — древние моллюски, ставшие первыми обитателями океана, — жили на нашей планете 600 миллионов лет назад, за 300 миллионов лет до того, как появились динозавры. Как же там оказался наш современник, придавивший трилобита сандалией? Любопытно, что каблук обуви носил следы характерного для правой ноги износа.
Открытие сделал в Нью-Мексико, палеонтолог Джерри Макдональдом в 1987 году. Среди найденных ископаемых следов птиц и других животных, Макдональду было в особенности трудно объяснить, как этот современный след мог быть оставлен в пермском слою, который датируется от 290 до 248 миллионов лет назад — задолго до того как появился человек (или, даже, задолго до птиц и динозавров) на Земле, в соответствии с современной научной мыслью?
Еще сенсационная находка была сделана в 1927 году в штате Невада, когда в отложениях, которым 160-195 миллионов лет, нашли окаменевший след от… ботинка. Четко был виден след от подошвы, а на ней даже можно было рассмотреть двойной шов!
1974 год, лето – еще одна находка всколыхнула ученый мир. Восточнее румынского города Аюд в намытом водами реки Муреш слое грунта, на глубине 10 метров, археологи нашли металлический предмет, по форме несколько напоминающий топор без топорища. По результатам самого поверхностного анализа ученые выяснили, что он сделан из алюминия несколько миллионов лет назад!
У любителей историй о древней расе великанов, которые населяли нашу планету десятки миллионов лет назад, появились доказательства их теории. На юге Африки, в Свазиленде, на одной из скал был найден гигантский след: отпечаток ноги, который по форме напоминающий человеческий, достигает в длину 120 см, и, по мнению исследоветелей, вполне может принадлежать доисторическому гиганту, пишет Global Science.
Все эти археологические находки крайне поражают. Они не поддаются логическому объяснению, словно абсолютно перепутаны во времени.
Некоторые исследователи полагают, что эти отпечатки были оставлены инопланетянами, прилетавшими на Землю миллионы лет назад. Но в такой гипотезе есть много несоответствий. Если отпечатки были сделаны инопланетянами, то мы должны предположить, что они абсолютно случайно имели ступни той же формы и размера, что и у человека. И, по крайней мере, за какой-то очень короткий промежуток времени инопланетянин полностью свыкся с земной атмосферой и ходил вокруг в обыкновенных ботинках, а не в специальном защитном скафандре.
Вероятно, самая правдоподобная гипотеза это версия о том, что некоторые из этих аномалий были сделаны гостями из будущего. Если путешественники во времени намеренно выбрали посетить землю такой, какой она была 15 миллионов лет назад, опасность того, что они нечаянно сделают что-то, что радикально изменит ход истории, была довольно мала. Разумеется, это прежде всего должно беспокоить любого путешественника во времени. Даже не имея в виду ничего дурного, он может совершить действие, которое будет иметь серьезные неприятные последствия. Вот мнение Артура Кларка («Краткий взгляд в будущее»):
«Классическим аргументом против путешествий во времени является то, что это позволило бы человеку отправиться назад в прошлое и убить одного из своих прямых предшественников, таким образом, обрекая себя и, возможно, значительную долю человеческой расы на небытие.
Или путешественник во времени может предотвратить какую-то историческую трагедию только для того, чтобы уступить место другой, непредвиденной трагедии. Вероятно, самый безопасный период для путешествия назад в прошлое — это эпоха, предшествующая появлению человека на Земле. По крайней мере, это уменьшит вероятность изменения будущего хода истории».
“Интересная газета”. Н.Непомнящий
ред. shtorm777.ru
