древние цивилизации

Миражи древней истории

Сравнительно недавно в немецкой газете «Гамбургер Абендблат» сообщилось о загадочной находке, сделанной глубоководный батискаф «Кальмар», принадлежащий австралийским ВМС. Проводились глубинные исследования в районе Огненной Земли. Этот район известен как котловина Беллинсгаузена.

Батискаф «Кальмар» находился на расстоянии примерно 40 метров от дна. От океанской поверхности он был отделен толщей воды, несколько превышающей 6 000 метров.
После поднятия батискафа обнаружилось, что его кинокамеры запечатлели «подводный город» или «завод». Причем так называемые «дома» или «корпуса» имели эллипсоподобную форму и от них исходил довольно яркий внутренний свет.

Экстренно созданная экспертная комиссия, в состав которой вошли ведущие специалисты Мельбурнского университета и Королевского института океанологии, начала изучать пленку самым тщательным образом. Комиссия пришла к шокирующим выводам — это строения искусственного происхождения! Но немедленно организованная повторная съемка этого же района уже ничего не зафиксировала.

В славянских легендах и сказаниях упоминается таинственный, невидимый град Китеж. При этом в стандартной версии легенды говорится о том, что этот дивный город стал невидимым во времена монгольского нашествия. Но есть данные и о том, что народное предание о граде Китеже существовало еще за столетия до Батыева нашествия.

Однако как выясняется, легендарные и сверхтаинственные города могут носить отнюдь не только чисто земной характер. Хотя, конечно, в погоне за очередной сенсацией, некоторые из журналистов, не разобравшись порядком в существе дела, порой нет-нет, да и подбросят некий «перл».

При этом используя любопытные фотодокументы, которые после такого рода публикации часто оказываются дискредитированными!
Как пример можно привести заметку, которая была озаглавлена: «И опять телескоп «Хаббл» фотографирует города на планете Х-232F», и опубликована в читинской газете «Зов иных миров» (1, 1996). Пожалуй, следует привести выдержки из этой статьи:

«10 декабря 1994 года супермощный телескоп США «Хаббл» сделал из космоса сенсационные фотоснимки далекого инопланетного города. Засекреченные снимки были тайно вывезены из штаб-квартиры НАСА и опубликованы во многих мировых газетах.
Мы не одиноки в нашей Галактике, сказал доктор Колин Диворов, астрофизик, который получил снимки от высокопоставленного сотрудника НАСА. Руководство НАСА не хочет, чтобы мир узнал о существовании иной цивилизации.
Мы видим на снимке два инопланетных города, находящихся на расстоянии 30 000 световых лет от Земли…».

Снимки, надо отметить, действительно прилагаются. На них можно рассмотреть городские кварталы, реки, а также каналы или автострады. Такие фото вполне возможно получить, скажем, с расстояния 500 км. И даже несколько большем.
Но уж никак не 30 тыс. световых лет!

Хочу заметить, о том, что в современной оптической технике, какова бы она ни была, фигурирует такой параметр, как угловое разрешение. И у лучших, самых крупных телескопов оно не может быть сделано меньше, чем несколько тысячных секунды дуги! А это, в свою очередь, позволяет (в самом лучшем случае) на расстоянии в 30 000 световых лет заметить объект, размеры которого соответствуют диаметру орбиты планеты Нептун.

Мы и звезды-то имеем возможность наблюдать благодаря замечательному оптическому эффекту, при котором их видимый в телескоп размер значительно превышает их реальные размеры. Но это характерно только для интенсивно излучающих тел.
А теперь, что касается «планеты» Х-232F. Разумеется, никакими телескопами ее на таком расстоянии не обнаружить. Да об этом и речи быть не может. Тем более разглядеть города! И уж тем более — кварталы!


На Востоке есть очень мудрая поговорка: «Даже если ты очень ждешь встречи с другом, то не следует принимать стук своего сердца за стук копыт его коня!».
Совершенно другое дело, если бы эти самые гипотетические города находились, к примеру, на Марсе. Но городов ведь там, как известно, нет.

А вот здесь-то и начинается! Журнал «Оракул» (9, 1997) опубликовал такое сообщение:
«У НАСА есть фотографии, на которых отчетливо видны космические корабли инопланетян, зависшие над кольцом Сатурна с обратной для нас стороны Солнечной Системы. Один из кораблей размером с диаметр нашей Земли, второй — 50 000 км.
Эти снимки видели знаменитый американский ученый доктор Уолтер Винченти и Норманн Р. Бергран, профессор аэронавтики и астронавтики университета в Стэнфорде. Ученые убеждены, что это — «межпланетные базы» первых жителей космоса, наших предков, с которых и началась история Земли. Они назвали их «праземлянами».

Там же сообщается и о том, что в 1982 году американцы отправили к Сатурну, этой таинственной планете, два зонда, которые и передали на Землю поразительные снимки: возле колец Сатурна отчетливо были видны три парящих в межпланетной пустоте гигантских корабля.

По этим снимкам составили так называемый «внутренний отчет», результаты которого были немедля «похоронены» НАСА в секретной библиотеке.
Анализ снимков показал, что корабли были пустые. Во всяком случае, такими они выглядят»…

Мне больше всего настораживающим представляется следующее. Первые снимки загадочных марсианских «сфинксов» оказались перед глазами земных исследователей 1976 году. Снимки же, полученные на американском орбитальном телескопе «Хаббл», сделаны в феврале 1995 года. Но сравнительный анализ снимков одного и того же района, к примеру, Сидонии, вынуждает сделать предположение относительно реальности одного из следующих вариантов:

1. Некоторые детали снимков, ставшие известными в 1995 году, должны были наблюдаться еще на снимках «Викингов». Но на приведенных раньше фотографиях их нет.
2. Заключения о возможной древности «марсианских городов» следует давать исключительно осторожно, потому как серьезными данными на этот счет исследователи не располагают. Нет даже ориентировочного «возраста» марсианского феномена.
3. Нельзя совершенно исключить и такую возможность. «Марсианские города» — результат дезинформационного дистантного воздействия «чужих» на фотоприемную аппаратуру исследовательских автоматических комплексов. Но наиболее простое утверждение это то, что имела место вполне земная цензура фотографий, полученных из космоса. В этом случае, как ни жаль, мы вправе с изрядной долей скепсиса относиться к любым заверениям как ученых, так и официальных властей. По крайней мере, что касается космических дел.

Но в любом случае «марсианские фотографии» — важнейшая информация, которая дает возможность абсолютно по-новому взглянуть на древнюю историю человечества. Углубиться за порог 12-15-тысячелетней древности.
Конечно, мы не можем исключить и тот вариант, что эти «города» и «сфинксы» имеют фантомную природу. Или даже квазифантомную. Говоря по другому, нам просто «крутят кино».
Потому, прежде чем пускаться в многодесятилетние исследования (а будет ли еще этот срок адекватен поставленной задаче?), следует решить для себя существенный вопрос. А именно — нет ли тут обмана на чисто земном, человеческом уровне? А если есть, то какова его «весовая часть»?

 


 

А.Кульский

ред. shtorm777.ru