Встречи с доисторическими животными

Встречи с доисторическими животными

До какой степени мы люди, хорошо знаем животный мир нашей планеты? Такой вопрос у большинства вызовет удивление. В действительности: имеется множество научных трудов, которые сполна могут удовлетворить любопытство в этой области. Кажется, что в XXI солетии нет и не может быть секретов в мире животных. Но это не совсем так. И в наши дни временами появляются сообщения, говорящие о том, что животный мир изучен вовсе не так хорошо, как нам может показаться.

В XX столетии были очень популярны разного рода исследования таинственных животных, похожих на драконов, или, если выражаться научным языком, на динозавров, которые жили на Земле в доисторические времена.

Не следует думать, что современный человек, уставший от повседневных дел и забот, вдруг неожиданно поверил в сказки, мифы и легенды, в которых упоминаются и драконы, и другие мифические существа. В действительности сообщения, к примеру, о плезиозаврах выглядят довольно убедительно и входят в сферу научных интересов ряда ученых-зоологов.

Все ли динозавры вымерли?

Любой современный человек знает, что доисторические животные давно, миллионы лет назад, исчезли с лица Земли. Вопрос, почему это произошло, очень интересен. Ведь динозавры вымерли за очень короткий период, хотя жили на Земле больше 150 миллионов лет. За столь длительный период времени на планете неоднократно изменялся климат и было много других изменений, к которым животные весьма успешно смогли приспосабливаться.

Исчезли динозавры приблизительно за 5 миллионов лет, то есть очень быстро. Имеется множество гипотез, пытающихся объяснить это исчезновение. Один из ученых, американский геофизик У.Альварес, предложил очень оригинальную версию. Во второй половине XX столетия он изучал подводный каньон в Италии и обнаружил в слое глины, который относился к концу мезозойской эры (именно в ту эпоху исчезли динозавры), повышенное содержание иридия — в 30 раз больше, чем обычно бывает в земной коре.

Дело в том, что в недрах Земли не так-то много иридия, он чаще встречается в других космических телах. Ученый предположил, что в конце мезозойской эры Наша планета столкнулась с крупным астероидом, диаметр которого был более 10 км. Астероид на огромной скорости врезался в Землю. В результате в земной коре повысилось содержание иридия, что само по себе, однако, не было опасным для динозавров.

Но при столкновении с астероидом в воздух поднялось огромное количество пыли. Поверхность планеты оказалась закрыта пылевой завесой от Солнца. Из-за нехватки солнечных лучей начали гибнуть растения. Многие динозавры были травоядными и в день съедали около 2 центнеров растений. Они стали гибнуть от голода, а значит, и хищникам, в свою очередь, стало не хватать пищи. В результате вымерли все динозавры. Разумеется, это лишь одна из гипотез.


Доисторические существа — гости из мезозойской эры

Между тем криптозоология уверяет нас, что многие доисторические животные не исчезли, а живут и в наше время. Или, по крайней мере, жили сравнительно не так давно.

• XVI век — в России служил австрийским послом С.Герберштейн, дипломат, путешественник и писатель. В своем дневнике он описывал людей, которые жили в лесах и держали в качестве домашних животных больших змей, похожих на ящериц, с четырьмя ногами и заостренными телами черного цвета.

• В русских летописях XVI столетия имеется запись о том, как из реки, находящейся рядом с Новгородом, вышли «крокодилы» и съели много людей. Датирована эта запись 1582 г. Конечно, возможно заподозрить древнего летописца в мистификации, но в то далекое время летописцы были именно летописцами , а не фантастами. И, может быть, все обстояло именно так, как сказано в летописи.

• Несколькими годами позднее, в 1589 г., англичанин Дж.Гарсей, будучи в России, увидал на берегу реки мертвого крокодила. С точки зрения официальной науки, в Восточной Европе не должны были жить крокодилы. Но речь идет о XVI столетии. Можно допустить, что тогда в российских водоемах водились эти рептилии. В дальнейшем они могли погибнуть как по естественным причинам, так и в результате агрессии со стороны людей. Сейчас уже нельзя выяснить, были ли те «крокодилы» доисторическими ящерами.

• В Шотландии есть одно достаточно глубокое озеро — Лох-Морар. По свидетельствам очевидцев, в этом озере водится неизвестное науке существо. В 1970-х годах ученые проводили на этом озере специальные исследования, после которых заявили, что лично видели крупное животное с головой, похожей на змеиную. Размер странного существа превышал 13 метров. Один из исследователей, профессор Г.Вахрушев, убежден, что таинственные существа, о которых так много говорят, в действительности являются озерными плезиозаврами, в наши дни они вполне могут жить в озерах, которые произошли от пресноводных водоемов мезозойской эры.

Неведомые чудовища могут существовать не только в воде, но и на суше. Очень интересно, что ирландские таинственные звери по внешнему виду похожи на мифологические существа «келпи», о которых бытует множество преданий в Западной Шотландии. Ирландия и Шотландия находятся совсем рядом, потому нет ничего удивительного в том, что легенды и мифы этих стран схожи.

Между тем есть сведения о таинственных существах, которых наблюдали и в России. К примеру, рассказывают, что в озерах Якутии живут «родственники» Несси, а именно доисторические животные, которые должны были исчезнуть с лица земли давным давно.

• Так, в середине XX столетия некоторым людям посчастливилось увидать странное существо, по описанию очень похожее на плезиозавра. Одним из очевидцев (к тому же сумевшим зарисовать доселе невиданного зверя) был сотрудник биологического отряда Якутского филиала Академии наук СССР. Рыбоящера увидели также геологи, работавшие в Якутии.

Любопытно, что якуты с давних пор были уверены: в их озерах живут чудовища, питающиеся рыбами и даже птицами, которые селятся на берегах водоемов. Чудовища не брезговали и людьми, отправлявшимися на озера порыбачить. Разумеется, местные сказания отнюдь не претендовали на «научность». Люди только хотели предупредить друг друга о страшной опасности и ни в коем случае не гнались за сенсацией.

• Довольно интересны рассказы о морских змеях. О них писали еще Аристотель и Еврипид. Есть легенда, что в VIII столетии до н. э. царь Саргон II увидал у берегов Кипра огромную морскую змею. Изображение этого существа было найдено во время археологических раскопок в Ассирии на стенах дворца Корсадад.

Современные ученые не отрицают возможность того, что в наши дни могут сохраниться доисторические животные. Некоторые рассказы свидетелей, которые лично видели странных существ, приводит известный популяризатор науки В.Мезенцев в одной из своих книг.

• 1734 год — датский миссионер П.Эгенде проплывал на корабле вдоль берегов Гренландии, и вот что он занес в бортовой журнал: «Мы увидали страшное животное, не похожее ни на что из виденного нами ранее. Оно так высоко подняло голову над волнами, что она, казалось, возвышается над марсами нашего судна. Чудовище дышало слабей, чем кит; голова у него более узкая, чем тело, которое казалось коротким и морщинистым. Животное передвигалось с помощью огромных плавников, находившихся у него под брюхом. Через некоторое время мы увидели и его хвост. Общая длина чудовища превышала длину нашего корабля».

• 1848 год — капитан английского военного судна «Дедалус» записал в вахтенном журнале: «Когда наше внимание было привлечено предметом, появившимся на поверхности моря, мы решили, что это огромная змея. Мы не заметили никаких конечностей, служивших животному для передвижения в воде, и никаких признаков горизонтального движения. Оно быстро прошло на таком близком расстоянии, что его можно было рассмотреть невооруженным глазом. Двигалось оно со скоростью 12–15 миль в час…

Позади головы диаметр тела животного имел 40–50 сантиметров. Змеиная голова на протяжении 20-ти минут наблюдения все время находилась над поверхностью воды. Сверху она была коричневая, а снизу — светло-желтая. Животное не имело плавников, но на спине у него было нечто вроде гривы или пучка водорослей».

По такому описанию морское чудовище не выглядит особо загадочным. Ничего мистического в нем нет. Но наукой не было описано подобное существо. Верней, сами по себе морские змеи хорошо известны. Они обитают в тропических морях, опасны для людей, потому что очень ядовиты. Но морские змеи невелики, самые большие особи не более 2-х метров. Очевидцы же сообщают о настоящих громадинах, которые по описаниям похожи на доисторических животных.

• Мезенцев приводит выписку из судового журнала корабля «Осборн» за 1877 год: «Движение плоских плавников у животного было как у черепахи, и оно походило на огромного тюленя… Судно находилось на широте острова Сицилия, и это единственное наблюдение, сделанное в Средиземном море. Одни считали, что это животное — ихтиозавр, другие склонны были видеть в нем гигантскую черепаху».

• 1904 год — Французская академия наук обратила внимание на следующее сообщение, которое обсуждалось на специальном научном заседании: «После полудня 25 февраля 1904 г., направляясь к выходу из залива, „Десидэ“ встретил на высоте скал Нуа загадочное животное… Я видел все части животного, последовательно погружавшегося в воду вертикальными волнообразными движениями. Оно имело вид сплюснутой змеи и, по моей оценке, доходило в длину до 30-ти метров при наибольшей толщине в 4–5 метров».

XX век — изучением морских чудовищ, которые по описанию похожи на доисторических животных, занимался бельгийский ученый Б.Эйвельманс.

Он уверен, что рассказы очевидцев не вымысел и подобные существа в действительности живут в морских глубинах. Ученый написал: «Мне кажется, что легенда о морском змее зародилась потому, что людям приходилось встречаться с различными (еще неизвестно, какими) очень большими животными змеевидной формы, принадлежащими к разным классам: рыбам, пресмыкающимся, млекопитающим».

• 1915 год, 30 июля — возле берегов Ирландии британский пароход «Иберион» был подорван немецкой подводной лодкой И-28. Капитан немецкой подлодки заметил, что после взрыва парохода на поверхность воды всплыло огромное животное. Длина его туловища составляла около 20 метров, по виду оно напоминало крокодила с четырьмя ластами вместо лап. Приблизительно через четверть минуты монстр скрылся под водой.

• 1932 год — в районе Ньюфаундленда произошло землетрясение. На берег было выброшено много трупов морских обитателей. Среди них был морской змей, огромное существо с заостренной головой.

• 1947 год — рыбак Д.Зегерс возле острова Ванкувер у западных берегов Северной Америки увидал неведомое существо. Он так описал эту встречу: «Вдруг я почувствовал себя очень странно. Дрожь пробежала по спине, и мне стало казаться, что за мной кто-то наблюдает. Я огляделся. Слева, метрах в 45-ти от лодки, над водой поднимались голова и шея длиной больше метра, два черных, как смоль, глаза смотрели пристально. Они выступали на голове, словно две булки. Я ранее не видел ничего подобного.

Голова была сантиметров 40 в диаметре. Посмотрев на меня, животное отвернулось, и я увидал его спину. На ней было нечто вроде гривы темно-коричневого цвета, которая состояла скорей из пучков бородавок, чем из волос».

• В этом же 1947 г. в Северной Каролине, в районе мыса Лукаут, экипаж греческого судна увидел удивительное существо с цилиндрическим туловищем темно-коричневого цвета и змеиной головой. Существо было раненым, вокруг него вода окрасилась кровью. А в конце 40-х годов у западных берегов Северной Америки обнаружили скелет. Ученые решили, что этот скелет принадлежит морскому змею. Длина позвоночника существа была 12 метров.

• 1959 год — рыбаки города Дурбана увидали целое стадо морских чудовищ. Их насчитывалось не меньше 20-ти, длина каждого существа казалась около 10 метров.

• 1963 год — возле берегов Исландии тоже видели морского монстра. Годом позднее в бухте Массачусетс экипаж рыболовного судна заметил морского змея длиной 15 метров. В скором времени удалось сделать несколько снимков морского монстра. Длина его, по описанию очевидцев, была около 25 метров. Голова змея была массивной и круглой, ширина и длина головы — два с лишним метра. У животного была неровная кожа, без чешуи. Цвет тела — черный с коричневыми кольцами. Но некоторые из ученых решили, что снимки — или мистификация, или запечатлели, к примеру, гигантского морского угря. Скепсис ученых понятен. Но и отмахиваться от многочисленных свидетельств существования морских чудовищ бессмысленно.

• 1977 год — в районе Новой Зеландии японский траулер «Цуйомару» поднял с огромной глубины (около 300 метров) труп неизвестного существа. У животного были хвост длиной до 2 м., маленькая голова, длинная шея, общая длина его тела составляла 13 м., весило оно около 2 тонн. Полностью труп морского монстра ученые не исследовали, потому что он уже разлагался и экипаж не рискнул взять на борт гниющую тушу. Его выбросили в море, предварительно сфотографировав и сделав соответствующие записи в судовом журнале. Один кусок плавника оставили и положили в холодильник. Ученые заинтересовались находкой.

Некоторые японские специалисты заявили, что существо было плезиозавром, другие посчитали, что это был труп огромной акулы или небольшого кита. Ситуацию осложняло еще и то, что туша была полуразложившаяся, так что идентифицировать ее было делом не простым. Но после внимательного изучения плавника ученые нашли в нем белок, которого нет у китов. Такой белок есть у акул, а также был когда-то в тканях доисторических животных, к которым относились и плезиозавры. В пользу принадлежности тела доисторическому ящеру говорит и то, что голова его не была похожа на акулью (больно уж она была маленькая). Но загадка так и не была разгаданной.

• 1998 год — в море у берегов Британской Колумбии видели морского монстра с длинной шеей. Об этом писали канадские газеты. Загадка так и не была разгадана. В Замбии местные жители уверены, что в одном из водоемов живет чудовище огромных размеров, которое питается крупными животными, в частности бегемотами. В джунглях Конго также, если верить свидетельствам, обитает чудовище, похожее на динозавра.

В 1980-х годах в эту страну специально отправился профессор Чикагского университета Р.Маккел, который долгое время занимался изучением лох-несского чудовища. Он пытался узнать подробней о животном, которое водится в Конго. Профессор собрал множество свидетельств очевидцев, их описания животного совпадали. В длину оно достигало 12 метров, обладало огромным хвостом, длинной шеей. Кожа существа была серо-бурая, его следы походили на следы слона, но отличались наличием когтей. Описание существа как нельзя лучше соответствует характеристикам динозавра.

Профессор предположил, что динозавр вполне мог обитать в местных джунглях, тем более что климат за последние несколько десятков миллионов лет там не изменился. В скором времени Макелл организовал еще одну экспедицию в джунгли Конго. Его интересовал прежде всего малоисследованный район озера Теле.

Озеро расположено среди труднопроходимых лесов. Оно давно уже привлекало внимание ученых. Так, в 1913 г. там побывала немецкая экспедиция. Исследователям удалось обнаружить следы пребывания в озере неведомого существа. Но началась война, и экспедиция была свернута.

Маккелу также не повезло. Его второй экспедиции помешал конфликт с местными жителями. Спустя несколько лет, в 1983 г., один из участников этой экспедиции, выпускник Гаванского университета М.Аньянья, решил вновь отправиться на поиски. Он был родом из Конго, так что хорошо знал здешние поверья. Исследователь опрашивал местных жителей и записывал самые различные рассказы о чудовище.

Однажды он сам увидал в озере Теле голову динозавра на длинной шее. Животное заметило людей и начало погружаться под воду. При помощи бинокля исследователь достаточно подробно смог рассмотреть существо и сделал вывод, что это доисторическое животное. Сфотографировать монстра не удалось.

Имеются свидетельства, что подобные существа обитают в Замбии и Мозамбике. Динозавры вполне могли уцелеть на африканском континенте, где такой благоприятный для рептилий климат. Здесь и в наше время много неизученной территории.

В доисторические времена животные, которых мы с полным правом можем назвать «чудовищами», жили везде — в морских глубинах и на суше. Они плавали, бегали, летали. Кстати, таких летающих чудовищ видели и наши современники. Правда, летающие доисторические ящеры встречались значительно реже, чем морские чудовища. Это вполне понятно. Мы, люди, весьма слабо смогли исследовать подводный мир, в особенности глубоководный. А вот с сушей дело обстоит по другому.

Здесь человечество освоило огромные территории. И тем не менее крылатые чудовища кое-где остались. Возможно, это птеродактили?

• 1932 год — знаменитый американский ученый-зоолог А.Сандерсон был в экспедиции в Камеруне. Как-то раз он увидал, как в воздухе пролетел маленький дракон (по крайней мере, существо походило на дракона). Ученый внимательно его разглядел и мог поклясться, что «дракон» не относится к известным науке видам. Спустя какое-то время Сандерсон вновь увидал дракончика. Ящер летел так быстро, что сбил с ног одного из членов экспедиции, сделал несколько кругов, а после улетел.

У экспедиции был местный проводник. Он очень разволновался при виде дракончика и заявил, что чудовище — предвестник смерти и тот, кто его увидел, вскорости должен умереть. Но Сандерсон был настроен не так пессимистично. Он решил, что летающее существо было доисторическим птеродактилем.

Это не единственный «древний» ящер, который предположительно живет в Африке. Есть поверье, что на границе Заира и Анголы водится огромная — до двух метров в длину — летающая ящерица с острыми зубами. Там также считается, что увидеть ее — плохое предзнаменование.

• 1970-х годах — в США, в штате Южная Каролина, на болотах неоднократно видели невероятных чудовищ. Они были покрыты зеленой чешуей, рост их доходил до 2-х метров. Существа передвигались на задних лапах. По описанию они также напоминали доисторических животных.

• 1976 год, июнь — 16-ти летний подросток увидал ящера, который бежал по полю прямо к нему. Мальчик еле спасся в автомобиле. Затем в полицию поступило еще несколько сообщений об этом таинственном животном. Но поймать его не удалось, хотя следы были обнаружены.

Безусловно, такого рода сообщения могут восприниматься как своего рода мистификация. Но надо помнить, что ученые по сей день не опровергли существование доисторических животных. В действительности загадка «современных динозавров» пока не разгадана. И вполне может быть, в будущем нам предстоит узнать об этом много нового и интересного.

 

 


 

О.Ларина

ред. shtorm777.ru